Diskussion:Rybczynski-Theorem

Rybzinski-Effekt

Robert Weller 00:15, 14. April 2008

Du solltest keine Bilder verwenden, an denen du keine Verwertungsrechte besitzt. --DaniloHergt 22:09, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hi Robert, vielleicht könntest du noch unter deiner englische Grafik den Text ins Deutsche übersetzen. Würde ich gut finden. Alles in allem find ich dein Artikel aber gut! MFG--Enrico Kunz 12:00, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hi, finde ein sehr gelungener Artikel. Habe jetzt erst mal aus letzter Stunde verstanden, warum sich der Output des Produktes erhöht, das den zunehmenden Inputfaktor stärker verwendet... Und gleichzeitig der Output des anderen Produktes nicht nur relativ, sondern auch absolut sinkt... Matthias Loeser 18:28, 19. Apr. 2008

Hi Robert, ich finde, dass dein Artikel sehr anschaulich und verständlich geschrieben ist! Vielleicht solltest du jedoch die Links(speziell im ersten und letzten Abschnitt) nochmal überarbeiten, da die ja fast alle nicht funktionieren. Weiterhin könntest du deinen Artikel noch kategorisieren, aber ansonsten hab ich keine Kritik zu äußern! MFG Thomas Thomas Leser 20:36, 20. Apr. 2008

Hi Robert, ich kann mich den anderen nur anschließen - ein gutes Stichwort. Deine Nummerierung im Abschnitt 4 ist nicht ganz in Ordnung und das mit den wiwiwiki.net-internen Links ist mir auch aufgefallen. Könntest ja evt unten noch nen Abschnitt "siehe auch" oder "verwandte Artikel" machen. Fänd ich ganz nett. Wenn man alles inhaltlich soweit gut macht, muss man sich dann die Kleinlichkeiten von den anderen gefalen lassen ;-P, LG Juliane 23:51, 20. Apr. 2008 (CEST)+

Hey Robert, echt guter Artikel...gibt wirklich (fast) nichts mehr zu meckern...solltest aber bei der Literaturangabe drauf achten das es einheitlich ist... (:-P)..tja wie gesagt sonst is es ne guter Artikel Michael Bormann

Hey Robert, sehr gelungener Artikel, gerade bei dem Thema:). Finde du gibst einen sehr guten und verständlichen Überblick über das Theorem und beziehst auch die anderen Modelle mit ein, gerade der Zusammenhang mit dem Heckscher - Ohlin- Modell stellst du gut dar. Die Einbeziehung von Beispielen und deiner Graphiken finde ich auch sehr gut gewählt. Bin der Meinung, du hast ein schwieriges Themengebiet sehr gut und einfach versucht rüberzubringen, was dir schließlich gelungen ist. Bei dem Literaturverzeichnis würde ich Dir aber auch nochmal raten einen Blick drüber zu werfen, um es einheitlicher und schöner zu gestalten(Aufzählungszeichen:))

Carolin Dreßler 19:36, 22. Apr. 2008

Hallo Robert, du hast den Begriff wirklich gut erklärt. Besonders gut finde ich die Abgrenzung zu den anderen Modellen, dadurch wird die Beudeutung deines Modells sehr deutlich. Die Graphiken lockern den Text etwas auf und unterstreichen bzw erklären das Beschriebene. Super! Claudia Böttcher 21:18, 24.04.2008

Hi Robert, folgendes von mir:

• Eine Definition gehört über das Inhaltsverzeichnis, so dass jeder erst einmal weiß um was es eigentlich geht
• Unter der ersten Überschrift steht "trachtung, aus Vereinfachungsgründen, auf eine geschlossene Volkswirtschaft." -> damit kann ich nichts anfangen
• Lass deine ersten Überschriften mit zwei Ist-Gleich beginnen, nicht wie von dir nur mit einem, da dies für den Artikeltitel bestimmt ist - siehe auch Wikipedia: Textgestaltung
• Unter "Alternative Definition" findet sich anfangs eine englische Aussage - diese ist nicht durch einen Einzelnachweis belegt
• Unter "Beispiel"
  • Der erste Satz hört sich grausig an, könnte man grammatikalisch evtl. noch anders bauen, auch mittendrin sind recht wirre Sätze drin, z.B. "Die Mengensteigerung in beiden Sektoren kapital- und arbeitsintensiv wird allerdings von Rybcznski ausgeschlossen"
  • "Das Angebot an Arbeit erhöht sich in der Volkswirtschaft" -> könnte vielleicht bessern heißen: Wenn sich das Angebot an Arbeit erhöht, ....
  • Output Menge -> zusammenschreiben
• Unter "Grafische Ermittlung"
  • "durch die die Edgeworth box" -> ein die zuviel
  • im nächsten Satz wäre vielleicht das Präteritum angebracht
  • auch hier auf Zusammenschreibung achten -> "Input Faktoren" -> siehe auch: Agovis
  • hier besonders Umgangssprache vermeiden
• Unter "Auswirkungen"
  • 1.
    • "Faktorpreisausgleichsthreorem", "beweisst" -> Rechtschreibfehler
    • Modell´s -> ohne ´
    • Lerner-Samuelson-Theorems -> Wo zauberst du das jetzt her ? Wird mir nicht klar. Evtl. kurz erläutern
    • "Somit wird auch eins klar, dass der Rybczynski-Effekt eine spezielle Form des Heckschers-Ohlin-Modell beweisst." -> gibt keinen Sinn
• Unter "Literatur"
  • Erscheinungsjahr der Literatur gehört nicht hinter den Autor! Siehe Literaturverweise

--DaniloHergt 15:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

bitte lemmadifferent bei der überführung beachten, linzenzfrage klären,Rybczynski-Effekt in einleitung umformen, nicht einleitungsrelevantes in gesonderten absatz packen und die hinweise in der reviewdiskussion beachten, gr´ß --Jan eissfeldt 18:14, 25. Apr. 2008 (CEST)