Konsumfunktion

Aus Wiwiwiki.net
Wechseln zu: Navigation, Suche

Die Konsumfunktion ist eine volkswirtschaftliche Gleichung, die den Zusammenhang zwischen Konsum und Einkommen beschreibt. Neben dem Einkommen gibt es noch weitere Einflussgrößen wie Vermögen oder Zins, die in die Konsumfunktion einfließen können. Es existieren verschiedene Annahmen für gesamtwirtschaftliche Konsumfunktionen, die sich hinsichtlich der einbezogenen Einflussgrößen und in den jeweils betrachteten Zeiträumen unterscheiden.[1]

Absolute Einkommenshypothese

Die absolute Einkommenshypothese geht auf John Maynard Keynes zurück und wird daher auch als Keynesianische Konsumfunktion bezeichnet. Hiernach hängt der Konsum nur von dem Einkommen der laufenden Periode ab.[2] Hierin unterscheidet sich seine Theorie deutlich von der neoklassischen Theorie, wo der Konsum vom vergangenen oder zukünftig erwarteten Einkommen abhängt.

Der Zusammenhang zwischen dem Konsum (C) und dem Einkommen (Y) lässt sich wie folgt darstellen:

C = C(Y)

Nach der Keynesianischen Konsumfunktion ist das Einkommen die einzige Einflussgröße, die auch kurzfristig veränderbar ist. Keynes zog insgesamt 24 Faktoren in Betracht, die den Konsum beeinflussen können. Hierzu zählt auch der Zins, der in der neoklassischen Theorie die Haupteinflussgröße ist.[3]

Funktion

Der Konsum ergibt sich aus dem autonomen Konsum (C_a) und dem verfügbaren Einkommen (Y) multipliziert mit der marginalen Konsumneigung (C_Y).

C(Y) = C_a + C_Y \cdot Y

Eigenschaften der Konsumfunktion

Nach John Maynard Keynes hat die Konsumfunktion folgende Eigenschaften:

  1. Der Konsum C nimmt bei einer Einkommenserhöhung stets zu.[4]
  2. Der autonome Konsum ist größer als 0 --> C_a>0
  3. Die marginale Konsumneigung liegt zwischen 0 und 1 --> 0<C_Y<1
  4. Die durchschnittliche Konsumquote (C/Y) sinkt mit steigendem Einkommen Y.[5]

Beispiel

C = 100 + 0,8 Y

Der autonome Konsum beträgt hier 100 Einheiten (z. B. Euro). Dies bedeutet, dass die Haushalte 100 Euro zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse (z. B. Nahrungsmittel) ausgeben, egal wie viel verfügbares Einkommen gegeben ist (also auch bei keinem Einkommen). Die marginale Konsumneigung beträgt 0,8. Die Haushalte geben also von jedem zusätzlichen Euro Einkommen 80 Cents für Konsumgüter aus und sparen 20 Cents.

Bei Annahme eines verfügbaren Einkommens (Y) von 1000 Euro ergibt sich nun Folgendes: 100 Euro werden sowieso für die Grundbedürfnisse ausgegeben und 800 Euro für sonstige Konsumgüter, 100 Euro werden gespart. Daraus ergibt sich ein Konsum (C) von 900 Euro.[6]

Anwendung

Die Konsumfunktion ist neben den Investitionen und Staatsausgaben Bestandteil der Güternachfrage (auch: gesamtwirtschaftlichen Nachfrage) und findet daher in der IS-Funktion Anwendung.[7]


Relative Einkommenshypothese

Die relative Einkommenshypothese wurde von James Duesenberry begründet und betrachtet neben dem Einkommen der laufenden Periode auch das der Vorperiode(n).[8]

Permanente Einkommenshypothese

Bei der permanenten Einkommenshypothese von Milton Friedman orientiert sich das Konsumverhalten an einem Durchschnittswert gegenwärtiger und zukünftiger Einkommenserwartungen. Vorübergehende Einkommensabweichungen haben somit kaum Auswirkungen auf das Konsumverhalten der privaten Haushalte. Hierbei werden auch Zinszahlungen berücksichtigt.[9]

Lebenszyklushypothese

Nach der Lebenszyklushypothese, die von Franco Modigliani begründet wurde, treffen die privaten Haushalte ihre Konsumentscheidungen anhand ihres erwarteten Lebenseinkommens.[10]

Kritik

Bei Betrachtung der Arbeiten von Keynes, Duesenberry, Friedman und Modigliani kann von einem Fortschritt in der Analyse des Konsumentenverhaltens gesprochen werden. Während Keynes noch davon ausging, dass der Konsum hauptsächlich vom gegenwärtigen Einkommen abhängt, so wurde in der Folgezeit auch das zukünftige Einkommen mit in die Konsumfunktion einbezogen. Nach gegenwärtigem Stand der Forschung wird davon ausgegangen, dass der Konsum sowohl vom gegenwärtigen als auch vom erwarteten zukünftigen Einkommen und außerdem noch vom Vermögen und den Zinssätzen abhängt.[11]

Einzelnachweise

  1. Reiner Clement und Wiltrud Terlau: Grundlagen der Angewandten Makroökonomie. 2. Auflage, Vahlen, München 2002, S. 135
  2. Reiner Clement und Wiltrud Terlau: Grundlagen der Angewandten Makroökonomie. 2. Auflage, Vahlen, München 2002, S. 136
  3. Bernhard Felderer und Stefan Homburg: Makroökonomik und neue Makroökonomik. 8. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 2003, S. 104, 105
  4. Bernhard Felderer und Stefan Homburg: Makroökonomik und neue Makroökonomik. 8. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 2003, S. 105
  5. N. Gregory Mankiw: Makroökonomik. 4. Auflage, Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2000, S. 480, 481
  6. Reiner Clement und Wiltrud Terlau: Grundlagen der Angewandten Makroökonomie. 2. Auflage, Vahlen, München 2002, S. 136
  7. Olivier Blanchard und Gerhard Illing: Makroökonomie. 3. Auflage, Pearson Studium, München 2004, S. 82, 83
  8. Reiner Clement und Wiltrud Terlau: Grundlagen der Angewandten Makroökonomie. 2. Auflage, Vahlen, München 2002, S. 138
  9. Reiner Clement und Wiltrud Terlau: Grundlagen der Angewandten Makroökonomie. 2. Auflage, Vahlen, München 2002, S. 139
  10. Gustav Dieckheuer: Makroökonomik: Theorie und Politik. 4. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 2001, S. 410
  11. N. Gregory Mankiw: Makroökonomik. 4. Auflage, Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2000, S. 506